Diese Arbeit analysiert kritisch die Natur und Auswirkungen des EG8-Technologiegipfels, initiiert vom ehemaligen französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy. Der EG8 wurde wegen des Vorwurfs der Internetzensur und -kontrolle in Frage gestellt, getarnt als globales Technologieforum. Die Analyse stützt sich stark auf die Interpretation und die Meinung von Aktivisten und besorgten Internetnutzern, die solche Initiativen als direkte Bedrohung für die Freiheit des Internets betrachten.
Der EG8, angeführt von Nicolas Sarkozy, hatte zum Ziel, einen Dialog zwischen globalen Führungspersonen über die Zukunft des Internets zu fördern. Jedoch stieß dieses Vorhaben auf Skepsis und Widerstand seitens namhafter Persönlichkeiten wie Cory Doctorow, der argumentierte, dass der Gipfel als Fassade für politische Manipulation und Kontrolle des Internets diente.
Cory Doctorows Kritik an der EG8
Doctorow, ein renommierter Aktivist für digitale Rechte, lehnte eine Einladung zu dem Gipfel ab und bezeichnete ihn als 'Schönfärberei' und den Versuch, Regimes Glaubwürdigkeit zu verleihen fighting against an open and free internet. The fear, as per Doctorow’s claim, is that the summit could offer a platform for centralizing the control of the internet under the guise of establishing an “orderly” cyberspace.
Die Bedrohung der Internetfreiheit
Das Internet wurde lange Zeit als digitaler Zufluchtsort für freie Meinungsäußerung, als Raum für Bildung, Kommunikation und Kreativität gepriesen. Jedoch haben Bedenken über die wahrgenommene Ausrichtung des EG8 Gipfels Sorgen über die potenzielle Umwandlung des Internets in ein Instrument der Überwachung und Kontrolle aufkommen lassen. Ereignisse wie die Abschaltung des ägyptischen Netzes, die Reaktion der US-Regierung auf WikiLeaks, die Einführung von Mechanismen zur Sperrung von Websites in Europa und der Vorschlag von "Notfall-Stopp"-Tasten stellen erhebliche Bedrohungen für die Meinungsfreiheit dar.
Sarkozy’s Ambition for a “Civilized Internet”
Als Gastgeber des G8-Gipfels bekundete Sarkozy seine Absicht, die zentrale Kontrolle über das Internet zu stärken. Er lud die Staats- und Regierungschefs der Welt zu einem Gipfeltreffen ein, um ein "zivilisiertes Internet" zu schaffen - ein Konzept, das von der chinesischen Regierung übernommen wurde. Kritiker argumentieren, dass sein Plan die Einführung von Regeln vorsieht, die eine weitreichende Zensur und Kontrolle unter dem Vorwand der Bekämpfung des "Cyber-Terrorismus" erleichtern und damit die Redefreiheit und andere Grundfreiheiten untergraben würden.
Die Kraft des kreativen Widerstands
In Anbetracht dieser Bedenken hat der Ruf nach kreativem Widerstand zugenommen. Das Internet, als globale Plattform für Ausdruck und Vernetzung, bietet eine Möglichkeit, gemeinsam Versuche abzuwehren, es in ein Instrument der Unterdrückung und Kontrolle zu verwandeln. Während sich weltweite Führungspersönlichkeiten versammeln, ermutigen Aktivisten Menschen auf der ganzen Welt, ihre Kreativität einzusetzen, um solche Versuche zu kontern, und betonen dabei die Rolle des Internets zum Schutz unserer Rechte und Freiheiten.
Genetische Poesie als Form des Protests
Eine bemerkenswerte Form des kreativen Widerstands zeigt sich in der genetischen Poesie, einer Kunstform, bei der die vier Buchstaben der DNA (Adenin, Thymin, Guanin und Cytosin) verwendet werden, um Verse zu erschaffen. Diese innovative Form des Protests wird als Zeugnis für die Fähigkeit des Internets gesehen, kreative Ausdrucksformen und Dissens zu inspirieren.
GENETISCHES GEDICHT FÜR INTERNET VS. G8
ACT ACTA CATA
GGGGGGGG
GAGA
TATATATA
ATTAC TAC
TAG TAG TAG
Eingereicht bei g8internet.com
G8 vs INTERNET - Unsere Kreativität trägt dazu bei, unsere Rechte zu schützen und die Freiheit des Internets zu erhalten.
Über genetische Poesie
Die Erforschung von Poesie, die mit den Buchstaben der DNA geschrieben ist, begann in den 1990er Jahren mit dem Ziel, weniger kontroverse Methoden der genetischen Manipulation als GVO zu finden. Diese DNA-Buchstaben-Gedichte verwenden nur die Buchstaben A (Adenin), T (Thymin), G (Guanin) und C (Cytosin). Bei strikter DNA-Poesie ist eine mögliche Transkription erforderlich (mit echten Codon-Tripletts und Startsequenzen). Gemischte DNA-/RNA-Poesie verwendet den zusätzlichen Buchstaben U (Uracil). Aus einem DNA-Gedicht kann ein konjugiertes RNA-Gedicht abgeleitet werden, bei dem der Buchstabe T durch den Buchstaben U ersetzt wird. Daher ergibt sich aus dem oben gezeigten Gedicht das konjugierte Gedicht wie folgt:
ACU ACUA CAUA
GGGGGGGG
GAGA
UAUAUAUA
AUUAC UAC
UAG UAG UAG
und seine Bedeutung muss noch entschlüsselt werden.
DNA-basierte Poesie wurde als Antwort auf eine Einladung zu einer Geburtstagsfeier erfunden, bei der das kombinierte Alter der Gastgeber ein Jahrhundert erreichte. Sie baten jeden Gast, eine Kreation mitzubringen, die jedes Material außer genetischem Code verwendete. Inspiriert von dem Geist des Widerspruchs entschied ich mich dafür, eine Kreation zu bringen, die ausschließlich den genetischen Code als Material nutzte. Die einzigen bekannten genetischen Code-Gedichte stammen von Alexandra Uitdenbogerd und mir selbst, aber wir hoffen, dass diese Kunstbewegung sich ausweiten wird. Es ist wichtig, Poesie, die auf DNA-Buchstaben geschrieben ist, nicht mit Poesie zu verwechseln, die in echter rekombinanter DNA codiert ist, was eine beeindruckende Leistung ist, aber spezielle Ausrüstung zum Lesen erfordert.
Deutsch 
English 
Français