Internet a révolutionné notre manière d'interagir, de nous éduquer et d'organiser les structures sociétales. Cependant, alors que nous nous trouvons à un tournant crucial dans l'évolution du web, le rôle d'Internet pourrait prendre deux directions opposées. Il pourrait devenir un outil principal pour l'amélioration de la société, du savoir, des jeux de hasard en ligne comme Aviator, et de la culture, ou se transformer en un instrument totalitaire de surveillance et de contrôle. Cette dichotomie est alimentée par les actions de divers gouvernements, entreprises et politiciens mondiaux qui cherchent à réguler Internet au nom d'un régime de droits d'auteur obsolète ou sous le prétexte du « cyber-terrorisme ». Cet article examine ces questions, en mettant l'accent sur les initiatives du président français Nicolas Sarkozy.
They are with us
Internet s'est transformé en une plateforme universelle où les individus peuvent exprimer leurs idées, créer du contenu, s'instruire et organiser des événements ou des mouvements. Cet outil puissant a démocratisé l'accès à l'information, en faisant un instrument d'amélioration sociétale, d'élargissement des connaissances et d'enrichissement culturel. Cependant, cette vision utopique potentielle d'Internet est éclipsée par une vision dystopique, où Internet se transforme en un outil de surveillance, de censure et de contrôle.
Combien de sites de commerce électronique y a-t-il dans le monde ?
Combien de recherches Google par jour ?
Combien de temps passons-nous par jour sur l'internet ?
Internet : Une épée à double tranchant
La dualité d'Internet découle de ses caractéristiques inhérentes. Il permet la liberté d'expression et connecte les individus à travers le monde, mais expose également les sociétés à des risques tels que les violations de données, la désinformation et les cyberattaques. Les gouvernements du monde entier exploitent ces risques pour justifier un contrôle strict et une censure de l'Internet, souvent sous prétexte de violation des droits d'auteur ou de cyberterrorisme.
L'évolution du contrôle gouvernemental
Au cours des 15 dernières années, les gouvernements du monde entier ont mené une bataille incessante contre le partage de la culture au nom d'un régime de droits d'auteur désuet. Le black-out de l'Internet en Égypte, la réaction du gouvernement américain à Wikileaks, l'adoption de mécanismes de blocage de sites web en Europe et les projets de "boutons d'arrêt d'urgence" pour Internet en sont autant de témoignages de ce contrôle croissant. Troublés par le potentiel d'Internet, les entreprises et les politiciens se sont unis pour freiner cette libre circulation de l'information.
The Sarkozy Paradigm
Le président français Nicolas Sarkozy est un exemple de cette tendance croissante vers un contrôle centralisé. Il a appelé à un sommet pour établir un "Internet civilisé", un concept emprunté de manière troublante au gouvernement chinois connu pour ses politiques de censure. Dissimulé derrière la crainte du "cyber-terrorisme", l'objectif de Sarkozy semble être de promouvoir des règles d'exception pour instaurer la censure sur Internet, portant ainsi atteinte à la liberté d'expression et aux autres libertés civiques. Sous son règne, la France a été témoin de la déconnexion des citoyens d'Internet et de la censure du contenu en ligne.
La politique de conditionnement sous le couvert de la démocratie et de la responsabilité
Ces politiques restrictives sont souvent présentées sous le couvert de la démocratie et de la responsabilité. Cependant, les actions suggèrent le contraire. Internet, conçu pour favoriser l'expression universelle, est de plus en plus dominé par ceux qui détiennent le pouvoir. Cette disparité suscite des inquiétudes quant au véritable objectif de ces politiques, qui pourraient être des tentatives voilées de transformer Internet en un instrument de contrôle.
Français 
English 
Deutsch